Liên quan đến vụ thu học phí vượt mức quy định xảy ra tại Trường Cao đẳng Y tế Khánh Hòa, ngày 12-1, Tòa án nhân dân TP. Nha Trang tuyên phạt 3 bị cáo: Trương Quang Thuận (sinh năm – SN 1957, trú phường Phước Hải, TP. Nha Trang, cựu Hiệu trưởng) 5 năm tù; Vũ Viết Sơn (SN 1963, trú phường Phương Sài, Nha Trang, cựu Hiệu trưởng) 7 năm 6 tháng tù; Lê Đức Hiền (SN 1964, trú xã Diên Sơn, huyện Diên Khánh, cựu Trưởng phòng Kế hoạch – Tài chính của trường) 10 năm tù cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Kết quả điều tra xác định, từ năm 2016 đến 2018, các bị cáo đã vi phạm các quy định về thu học phí đối với giáo dục nghề nghiệp, không lập đề án về mức thu học phí trình UBND tỉnh phê duyệt, tổ chức thu học phí vượt quy định, gây thiệt hại cho sinh viên tham gia đào tạo hệ cao đẳng, trung cấp chính quy ngoài ngân sách cấp và hệ vừa học vừa làm tại trường. Tổng số thu học phí hệ ngoài công lập vượt quy định gần 15,9 tỷ đồng. Toàn bộ số thu này được sử dụng và trích lập các quỹ: Tạo nguồn cải cách tiền lương; phúc lợi; phát triển sự nghiệp; khen thưởng; ổn định thu nhập; chi bổ sung thu nhập tăng thêm.
Sai phạm của từng bị cáo được xác định như sau: Bị cáo Thuận từ ngày 1-1-2016 đến 31-3-2017, đã quyết định và chỉ đạo việc thu học phí của sinh viên hệ ngoài công lập vượt quá quy định, gây thiệt hại cho sinh viên gần 4,37 tỷ đồng. Bị cáo Sơn từ ngày 1-4-2017 đến 31-12-2018, đã quyết định và chỉ đạo việc thu học phí của sinh viên hệ ngoài công lập vượt quá quy định, gây thiệt hại cho sinh viên hơn 11,5 tỷ đồng. Bị cáo Hiền từ ngày 1-1-2016 đến 31-12-2018, không thực hiện đúng nhiệm vụ tham mưu, đề xuất, giúp hiệu trưởng thực hiện công tác “đảm bảo các loại chế độ cho viên chức và học sinh, sinh viên theo đúng chế độ chính sách” theo Quy chế tổ chức và hoạt động của trường; tổ chức, thu học phí vượt quá quy định gần 15,9 tỷ đồng.
Điều tra còn xác định, nhà trường đã tổ chức thu sai quy định hơn 1,46 tỷ đồng tiền khám sức khỏe, lệ phí thi tốt nghiệp, thi lại, tiền làm bằng tốt nghiệp của sinh viên theo học. Toàn bộ số tiền thu được không nhập quỹ; không có chứng từ thu, chi; không hạch toán, phản ánh quá trình thu chi trên hệ thống sổ sách kế toán của trường. Quá trình thanh tra, bị cáo Thuận và Sơn đã nộp lại số tiền nói trên. Bên cạnh đó, trong giai đoạn này, bị cáo Hiền đã tạm ứng của trường mà không có sự phê duyệt của lãnh đạo tổng cộng gần 1,2 tỷ đồng để chi tiêu cá nhân. Hội đồng xét xử đã kiến nghị tiếp tục điều tra các nội dung này, nếu đủ cơ sở thì xử lý.
NGUYỄN VŨ